já mám na problematiku Tibetu podobný názor jako P.Zeman

ale naprosto mi nevadí pokud P.Dusilová prezentovala odlišný názor,

nepřišel mi urážlivý ani přepjatý,má na to právo. Ovšem řeči o holčičkách mi vadí...vůbec se divím že hrad uznal za vhodné reagovat,přišlo mi to naprosto zbytečné..cítil jsem to pouze jako konfrontaci za každou cenu.

P.Koller mě pouze utvrdili v tom že ač ho osobně neznám tak to jak se prezentuje

mi prostě nesedí ...a popravdě mě vždy vytočí.

U p.prezidenta mi vadí ta jeho prezentace absolutní "pravdy"...kdo není se mnou, je proti všem.Zde jen dodám že jsem jeden z těch jež ho volily v posledním kole.

Zajímalo by mě mě jak by by lidé reagovali na K.Kryla v dnešní době...kdyby třeba podpořil uprchlíky,kdyby strhal Tibet...kdyby nepodpořil vhodného prezidentského kandidáta...?

Naprosto souhlasím a karma. Úroveň komentářů zastánců rebelujících umělců a Zemana se velmi výrazně liší. Je vidět, že volba prezidenta proběhla v duchu "svůj k svému", protože jeho podporovatelé křupanství nejen tolerují, ale i kvitují s povděkem a sami praktikují ve výrazné míře. Lenku znám osobně mnoho let. Není to ničí loutka, nerada mluví na veřejnosti a proto ten papírek, ze kterého se zemanovci mohou pominout. Jejím vyjadřovacím prostředkem je hudba a k věcnému a stručnému vyslovení názoru před diváky a kamerami potřebovala tahák. To opravdu není nic, za co by ji měli křižovat. A proč umělci takto neočakávaně promluvili v přímém přenosu? No přece proto, aby je žádný cenzor nemohl vytřihnout. Dobře to udělali a díky za to!

Opět nějaká škatulka...nejsem Zemanovec, přesto mi čtení z papírku a následné mávání zaťatou pěstí přijde směšné. Trošku to shazuje obsah sdělení.

Ovšem člověk s vaším omezeným rozhledem tohle nepochopí.

Je to o to smutnější, že vy se cítíte být lepší než "Zemanovci". Asi nemáte z čeho jiného čerpat svoji sebeúctu.

Karma.

Připadá mi, že řada diskutujících ten výstup paní Dusilové ani neviděla, ani nečetla. Jen se veze na vlně odporu, že co si ta ženská dovolila! To, že vystoupila s kultivovanou prosbou ve které byla slova: „Jestli se to nelíbí i vám, prosím, nebojte se dát najevo svůj názor,“ tedy nepochopili a tu mediální kampaň co se kolem toho rozpoutala berou jako útok na svou modlu. Ach jo. Je to fanatické, zavilé, hloupé.

kdo to je Dusilová, že to vůbec někoho zajímá co ta pani říká

Evidentně vás, když se k tomu vyjadřujete !

Mluvíte mi z duše. Každý má právo projevit svůj názor, ba dokonce považuji čas určený umělci na Andělech (na rozdíl od jiných) za jejich prostor.

Gesto paní Dusilové však bylo teatrální a trapné. Pokud chtěla projevit svůj názor, měla ho zformulovat a přednést. Ne číst z papírku něco, co jí možná někdo v poslední chvíli podstrčil a potom mávat zaťatou pěstičkou....

Co takhle? Jestliže má Lenka Dusilová právo vyjádřit svůj názor, mají i druzí právo vyjádřit názor na názor Lenky Dusilová. Jaké všechny ty názory jsou, je zase jiná věc.

Lenka Dusilová jistě právo na svůj názor má, jen by jej měla prezentovat na vhodnějším fóru. Takto mi to připadá přinejměnším nevkusné - což bych u umělce nečekal.

Pane Franci, je to velice jinak, než si myslíte a pisete. Někteří novináři a rovněž lidé od "kumstu" neustále jitří společnost poukazovanim na dení ve společnosti, které by rádi změnili. Těch lidi je tak 5 -10 % obyvatelstva, ale zároveň mají obrovský vliv v médiích, který naplňují beze zbytku. Potíž je, že ač mají plna usta svobody a demokracie, tak ji hodlají uplatňovat toliko na s obě, zbytek obyvatelstva (těch 90 %) mají za menecene. Pral bych vámi se podivat na pořady na Primě s J. Kaše, co dělají z lidi sympatizujicich se Zemanem. Když se objevi článek poukazující na realitu, autor je kricici menšinou zo stou žen pranýř o van.

v podstate se cely clanek dal napsat jednou vetou. Je tu svoboda projevu a Dusilova ji vyuzila. .... potom uz nastava hodnoceni, at uz jde o obsah, nebo o to, ze cetla z listecku, ci ze povazovala ona a ti kteri to prichystali za dulezite vyzvat lidi aby se nebali rici pravdu. Myslim si, ze lidi si sve rikaji stejne jako pani Dusilova. Jiste ze se neztotoznuji s urazkami vyhruzkami, osobne mi tyto prichystane invektivy pripadaji infantilni a kdyz si k nim vyslechnu i takove veci, ze Amerika ma skvele kytary a co vymyslelo Rusko, tak se v duchu zastydim nad neznalosti nekterych lidi!

Souhlas, a karma.

..

Zcela na okraj malé jazykové okénko – píšete: „nejsme sto přijmout člověka“ – nepíše se „sto“ (100), nýbrž „s to“, což je archaická akuzativní vazba „s koho / s co“, která v češtině přežila (pokud vím) už jen ve spojení „být s to“ a „kdo s koho“.

omlouvam, se moje typicke chyby, nasobene pozdni hodinou nocni