Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PV

Pozitivni na cele udalosti je to, ze si stale kazdy muze verejne nadavat na politiky a neni za to perzekuovan statni moci. Negativni na tom je to, ze kdyz dva delaji totez, pro mnohe to totez neni. Jaky je rozdil mezi ctenim vyzvy prezidentu a ctenim dotazu na prezidenta? jaky je rozdil mezi bratrickovanim se jednoho prezidentskeho kandidata s nedemokratickym rezimem a bratrickovanim druheho prezidentskeho kandidata s jinym nedemokratickym rezimem? jaky je rozdil mezi dehonestaci Dejdara za podporu MZ a dehonestaci Dusilove za podporu KS? Je mi smutno z toho, ze v druhem kole prezidentske volby vlastne nebylo z ceho pozitviniho vybirat

4 0
možnosti
DJ

D81á51š81a 90J15a35n56d75a

12. 4. 2016 12:24

Já si taky myslím, že smí. ALE!!

Ať si ulevuje na svém vlastním vystoupení a ne prostřednictvím veřejnoprávní televize.. z mého pohledu to bylo velmi ubohé ..

5 4
možnosti
PK

P16a88v55e56l 84K20u87l47a

12. 4. 2016 12:42

Říká se, že co je před "Ale", neplatí :-)

4 1
možnosti
MR

Tak ODS není jen Mgr. Štěpánek nebo p. Zahradil. Třeba pan předseda Fiala má jiný názor než Vámi jmenovaní pánové.:-)

3 0
možnosti
RS

Pan Franz ma pravdu. Ale u kazdeho vyroku umelce se musi zdurarnit ze to rekl nebo napsal umelec. To aby vsem bylo jasno.

1 1
možnosti
FF

To je ale stupidní návrh. Umělec má stejné právo kritizovat poměry ve společnosti jako kdokoliv jiný a já, Vy a kdokoliv jiný máme právo s ním nesouhlasit nebo souhlasit nebno nám to může být jedno. Dnes už to není o tom, že kdo "nečůrá s námi, čůrá proti nám". Ale jak je vidět na diskusích, je ta minulá doba v lidech zažraná více než jsme si mysleli.

9 0
možnosti
Foto

Já mám ten názor, že vždycky, když se politik pokouší zpívat, nebo zpěvák politikařit, že je z toho nakonec jen trapná a směšná fraška...

19 7
možnosti
MS

Asi jste zapomněl na časy, kdy (někteří) zpěváci dělali i politiku a my jsme jim za to byli vděčni.

1 0
možnosti

v podstatě máte pravdu, ale myslím si, že většina lidí si musí uvědomit, že ať je Zeman jaký chce - je to prezident zvolený národem - a opravdu lidi, kteří se veřejně zdůrazňuji veřejně vyjadřují by měli být soudní kdo jsou a jakou mají minulost a to opravdu Dusilová a Koller - tihle dva fakt ne - proto asi takový bum

7 9
možnosti
MB

M19i44l54a64n 63B71í54l26e16k

12. 4. 2016 11:42

Když je někdo zvolený, znamená to, že je nekritizovatelný? Takhle to v demokracii nefunguje...

A jakou mají Koller s Dusilovou minulost? Koller se nebál komunistů ani za bolševika, proč by měl tedy dnes? Dusilová byla narkomanka - Zeman je zase alkoholik, který se sotva udrží na nohou u symbolů státnosti;-)

5 1
možnosti
JZ

Perfektní názor a zasloužená karma.:-)R^

8 4
možnosti
LK

Obecně tato prohlášení, včetně L.Dusilové, už debatu nikam neposouvají a v podstatě převařují převařené. Scénář je stejný: prohlášení umělce, vyjádření Ovčáčka, z obou táboru začnou létat lejna přes neutrální území. Všichni se utvrdí ve své pravdě. Konec. Osobně myslím, že spíše by umělci měli začít hledat osobnost do příštích voleb. Paní Dusilová místo proklamací by mohla představit na svých koncertech třeba osobnost, kterou považuje za vhodného kandidáta, stejně tak i ostatní. To by mělo nějaký smysl. Volba se blíží a začne přehlídka převařených kandidátů typu Dlouhý a Kalousek....

11 2
možnosti
Foto

To není špatný nápad. Dokážete si ale vůbec představit ten šrumec, kdyby to udělala?

2 1
možnosti
Foto

Jsem muzikant a člověk, kterej se x let pohyboval v metalovém undergroundu...

A řekl bych na adresu těch umělců jedno: ševče, drž se svého kopyta.

Nevadí mi, když umělec vyjádří svůj názor, ale vadí mi, když k propagandě využije příležitost, kdy za naše společné peníze prostřednictvím veřejnoprávní TV haní hlavu státu. Takže asi tak.

27 6
možnosti
Foto

Souhlasím s vámi, až na:

- za naše společné peníze

- haní hlavu státu.

1 1
možnosti
  • Počet článků 78
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1480x
Drzoun bez hranic, pisatel s perem i bez pera